民间借贷纠纷 （2019）湘1103民初265号

原、被告之间的纠纷是一起民间借贷纠纷案件。 原、被告之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法的民事行为，具有法律拘束力，原、被告双方应依约定履行各自的义务。 本案二被告所借原告款项系二被告共同经营需要所借，有一笔借款还是被告唐建义本人所写，二被告共同签名，因此，二被告应对偿还原告借款承担连带责任。 被告唐建义对此提出的辩称，本院不予支持；被告唐芬芬辩称：“被告唐芬芬与原告只有合伙经济往来，并不是借贷关系，唐芬芬已归还31.4万元，仅差3.6万元”，因为被告唐芬芬没有提交证据证实，且与本院查明的事实不符，故本院亦不予支持。 被告向原告第一笔借款在借条中没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告对本笔借款无需向原告支付利息。 对于其余三笔借款，原被告在借条中约定月息二分，即月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持，但二被告已经支付的31.4万元利息，应予扣除。 综上，原告的诉请，本院予以部分支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一

郑银娥与唐建义、唐芬芬民间借贷纠纷一审民事判决书

湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初265号 原告：郑银娥，女，1951年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：刘汉远，男，1954年2月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，与原告系夫妻关系，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周专甲，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：唐建义，男，1963年3月30日……