提供劳务者受害责任纠纷 (2021)苏03民终1768号
裁判要旨
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇用活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任的规定。本案夏永雇佣张计华从事摊铺机驾驶工作,张计华在履行雇佣活动中从摊铺机上跌落摔伤,夏永作为雇主依法应对张计华的损伤承担民事赔偿责任。张计华主张夏永经营的机械挂靠在旭腾路桥公司名下经营,旭腾路桥公司应承担连带赔偿责任的问题。因其未能提供有效证据证明夏永与旭腾路桥公司之间存在摊铺机挂靠关系,旭腾路桥公司对此不予认可,并向法庭提供了其摊铺机登记证书证实其经营的机械与张计华驾驶的夏永机械无关,因此对其该项主张,本院依法不予采信。对于夏永认为张计华在受伤后被及时送往苏州市吴江区第四人民院进行检查,当时检查结果并无伤情,事隔两月之久,其腿部受伤与在吴江工作期间摔倒没有关联性的问题。本案苏州市吴江区第四人民医院影像诊断为:1、右膝关节未见明显骨折征象;2、右膝关节退行性改变;3、右膝关节腔积液,建议MRI检查。贾汪区人民医院治疗诊断为:1、右膝前交叉韧带断裂,2、右膝后交叉韧带损伤,3、右膝关节积液,4、右股骨骨髓水肿,5、右胫骨骨折,6、右膝外侧半月板后角撕裂,
摘要
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇用活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任的规定。本案夏永雇佣张计华从事摊铺机驾驶工作,张计华在履行雇佣活动中从摊铺机上跌落摔伤,夏永作为雇主依法应对张计华的损伤承担民事赔偿责任。张计华主张夏永经营的机械挂靠在旭腾路桥公司名下经营,旭腾路桥公司应承担连带赔偿责任的问题。因其未能提供有效证据证明夏永与旭腾路桥公司之间存在摊铺机挂靠关系,旭腾路桥公司对此不予认可,并向法庭提供了其摊铺机登记证书证实其经营的机械与张计华驾驶的夏永机械无关,因此对其该项主张,本院依法不予采信。对于夏永认为张计华在受伤后被及时送往苏
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1768号上诉人(原审被告):夏永,男,1980年12月8日生,汉族,现住徐州市。委托代理人:蒋贵斌,江苏永伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张计华,男,1962年8月14日生,汉族,住徐州市经济开发区徐州柴油机厂宿舍,现住徐州市贾汪区。委托代理人:曹化蒙,徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。原审被告:徐州旭腾路桥工程有限公司……