金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第100号

原告江西银行高新支行与被告宁昌公司签订的《授信协议》及《银行承兑汇票承兑合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告宁昌公司开立了票面金额为4000万元的银行承兑汇票五张，此后原告于2015年1月30日承兑上述五张银行承兑汇票，并由此垫付票款共计人民币2000万元，被告宁昌公司拖欠原告上述垫付票款至今，其行为已构成违约，故原告要求判令被告宁昌公司依法归还原告银行承兑汇票敞口人民币2000万元以及至结清日止的利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告传奇公司、肖传发与原告江西银行高新支行签订《最高额保证合同》一份，自愿为被告宁昌公司在原告处最高本金限额为人民币2000万元的债务提供连带保证担保，上述保证合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在被告宁昌公司未履行还款责任情况下，被告传奇公司、肖传发应就本案债务承担连带清偿责任。故原告要求被告传奇公司、肖传发对被告宁昌公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百

原告江西银行高新支行与被告宁昌公司签订的《授信协议》及《银行承兑汇票承兑合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告宁昌公司开立了票面金额为4000万元的银行承兑汇票五张，此后原告于2015年1月30日承兑上述五张银行承兑汇票，并由此垫付票款共计人民币2000万元，被告宁昌公司拖欠原告上述垫付票款至今，其行为已构成违约，故原告要求判令被告宁昌公司依法归还原告银行承兑汇票敞口人民币2000万元以及至结清日止的利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告传奇公司、肖传发与原告江西银行高新支行签订《最高额保证合同》一份，自愿为

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第100号原告：江西银行股份有限公司南昌高新支行（原南昌银行股份有限公司高新支行），住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，组织机构代码：72778899-4。负责人：敖革新，该支行行长。委托代理人：陈锦龙，男，汉族，1986年8月30日出生，住江西省南昌市东湖区，系原告单位员工。委托代理人：李辉，男，汉族，197……