信用卡纠纷 （2015）成民终字第4435号

于建武向光大银行三洞桥支行申请办理信用卡，并在申请书及补充协议上签字，光大银行三洞桥支行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务，光大银行三洞桥支行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下，于建武未在约定的期限内偿还欠款，故于建武作为持卡人应承担相应的违约责任。对于于建武所提出的光大银行三洞桥支行违法办理信用卡，因而要求银行无条件消除所办信用卡及产生的所有利息、滞纳金、罚息，消除原告个人征信不良记录，偿还被骗现金9万元及利息，赔偿相关费用30万元的诉讼主张，因未提供切实充分的证据予以佐证，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回于建武的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3575元，由于建武承担。宣判后，于建武不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持于建武的全部诉讼请求，即：1.免除其信用卡的利息、罚息及滞纳金，并消除个人征信不良记录；2.支付被骗去的金额9万元；3.赔偿经济损失、交

于建武向光大银行三洞桥支行申请办理信用卡，并在申请书及补充协议上签字，光大银行三洞桥支行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务，光大银行三洞桥支行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下，于建武未在约定的期限内偿还欠款，故于建武作为持卡人应承担相应的违约责任。对于于建武所提出的光大银行三洞桥支行违法办理信用卡，因而要求银行无条件消除所办信用卡及产生的所有利息、滞纳金、罚息，消除原告个人征信不良记录，偿还被骗现金9万元及利息，赔偿相关费用30万元的诉讼主张，因未提供切实充分的证据予以

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4435号上诉人（原审原告）于建武，男，汉族，1962年12月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被上诉人（原审被告）中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行。住所地：成都市青羊区。负责人蒋毅，行长。委托代理人刘杨，男，汉族，1982年5月25日出生，住成都市青羊区。委托代理人田嫄，女，汉族，1984年10月24日出生，住成都市青羊区。上诉……