财产损害赔偿纠纷 （2021）粤01民终2211号

本案二审争议焦点为，是否必须追加谢纪亨、谢纪礼、李繁东、罗壹元、陈麒谦为共同被告承担责任问题。根据关联案件的生效判决认定，就同一火灾引发的财产损害赔偿责任，李晟罡、谢纪亨、谢纪礼、李繁东需共同向被侵权人承担连带责任，故在外部责任上，生效判决已认定为连带责任而非按份责任。对于连带责任，权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任，被要求承担全部责任的连带责任人，不得以内部责任划分来抗辩对外只承担自己的责任。换言之，连带责任是一个整体责任，连带责任中的每个责任人都可以被要求对外承担全部责任，选择权在权利人。因此，在生效判决已经认定为连带责任且房力公司亦明确要求李晟罡承担全部赔偿责任的情况下，其他连带责任人并非本案的必要共同被告，李晟罡以此抗辩的理由不成立，本院不予采纳。至于李晟罡对外承担全部责任后，可向其他连带责任人追偿，则属于内部责任划分问题，由其另循法律途径解决。关于损失数额的认定，双方均无异议，本院予以确认。总之，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对案件事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，李晟罡既未有新的事实与理由，

本案二审争议焦点为，是否必须追加谢纪亨、谢纪礼、李繁东、罗壹元、陈麒谦为共同被告承担责任问题。根据关联案件的生效判决认定，就同一火灾引发的财产损害赔偿责任，李晟罡、谢纪亨、谢纪礼、李繁东需共同向被侵权人承担连带责任，故在外部责任上，生效判决已认定为连带责任而非按份责任。对于连带责任，权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任，被要求承担全部责任的连带责任人，不得以内部责任划分来抗辩对外只承担自己的责任。换言之，连带责任是一个整体责任，连带责任中的每个责任人都可以被要求对外承担全部责任，选择权在权利人。因此，在生效判决已经认定为连带责任且房力公司亦明确要求李晟罡承担全部赔偿责任的情况下，其他连带

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2211号上诉人（原审被告）：李晟罡，男。委托诉讼代理人：魏强，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫丰华，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州房力物业管理有限公司，住所地广州市天河区金穗路935号205房。法定代表人：岑伟敏。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗健彬，广东国智律师事务所……