金融借款合同纠纷 （2018）湘0524民初4058号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 被告刘长生因收旧贷新向原告借款3万元，双方订立借款借据，并签订了借款合同，借款人应当按照约定按期还本付息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的。 人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 在本案中,2013年12月17日刘长生向原告借款3万元用于收旧贷新,廖艳美未在借款合同上签字，也没有证据证明被告廖艳美在场并同意借款。 原告提供的证据不能证明该借款用于了刘长生与廖艳美的共同生活或共同生产经营,该借款不能认定为夫妻共同债务，故对原告要求廖艳美应当承担共同偿还责任的诉讼请求,无事实与法律依据,本院不予支持。 根据借款合同的约定，借款人没有按照合同约定履行相应合同义务而构成违约的，贷款人要求违约方承担相应的违约责任，即要求借款人偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而已付和应付的费用的诉讼
摘要
湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘长生、廖艳美金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0524民初4058号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：刘长生，男，汉族，1964年8月20日出生，住隆回县。 被告：廖艳美，女，汉族，1964年12月24日出生，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份……