金融借款合同纠纷 （2016）浙07民终3694号

在审理过程中，东阳市公安局函告原审法院东阳市富强电器实业有限公司的法定代表人吴福强采用虚构贷款用途的方式向东阳多个银行抵押贷款并用于偿还个人债务等，造成多次贷款无法归还（其中包括本案中的兴业银行东阳支行的贷款1500万元），其行为涉嫌骗取贷款罪，并已于2016年1月7日立案侦查。经审查，本案纠纷有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。若司法机关认定本案与犯罪事实无关，浙江省浙商资产管理有限公司可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定：驳回浙江省浙商资产管理有限公司的起诉。浙江省浙商资产管理有限公司不服上述裁定，向本院提起上诉称：一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当。按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据该规定，驳回起诉需要具备两个条件，一是人

在审理过程中，东阳市公安局函告原审法院东阳市富强电器实业有限公司的法定代表人吴福强采用虚构贷款用途的方式向东阳多个银行抵押贷款并用于偿还个人债务等，造成多次贷款无法归还（其中包括本案中的兴业银行东阳支行的贷款1500万元），其行为涉嫌骗取贷款罪，并已于2016年1月7日立案侦查。经审查，本案纠纷有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。若司法机关认定本案与犯罪事实无关，浙江省浙商资产管理有限公司可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终3694号上诉人（原审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：徐德良。被上诉人（原审被告）：东阳市富强电器实业有限公司，住所地东阳市南马机械工业园区。法定代表人：吴福强。被上诉人（原审被告）：永康市富强工具制造有限公司，住所地永康市东城荆山夏村后吴。法定代表人：黄巧华。被上诉人（原审被告）……