劳动合同纠纷 （2015）济民一终字第539号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张立夫系济南市霓虹装饰装修工程部经理，职工基本养老保险金也由该单位缴纳，现张立夫请求判决确认双方形成劳动关系，但未提供证据予以证实，原审法院不予支持。因不能确认双方之间存在劳动关系，张立夫要求六里山街道办给其办理退休手续，并赔偿经济损失123000元，无事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张立夫的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张立夫负担。上诉人张立夫不服原审判决上诉称：一、一审判决认定上诉人未提供证据证实存在劳动关系，显属错误。一审判决认定“原告张立夫系济南市霓虹装饰工程部经理，职工基本养老保险金也由该单位缴纳，现原告请求判决确认原告与被告形成劳动关系，但未提供证据予以证实，本院不予支持。”显然与1989年8月8日济南市霓虹装潢厂企业法定代表人履历表档案证据矛盾，该证据加盖六里山街道办的劳工专用章。明确
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张立夫系济南市霓虹装饰装修工程部经理，职工基本养老保险金也由该单位缴纳，现张立夫请求判决确认双方形成劳动关系，但未提供证据予以证实，原审法院不予支持。因不能确认双方之间存在劳动关系，张立夫要求六里山街道办给其办理退休手续，并赔偿经济损失123000元，无事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张立夫的诉讼请求。案件受
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一终字第539号上诉人（原审原告）张立夫，男，1951年3月30日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人翟震，山东垠鹏律师事务所律师。委托代理人刘庆祝，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府六里山街道办事处，住所地济南市。法定代表人林秀丽，主任。委托代理人曹民，男，1970年8月16日出生，汉族，该单位副主任。委托……