债权转让合同纠纷 （2021）晋01执异6号

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，执行程序中，变更、追加当事人实行法定原则，即符合最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定所规定的情形。马某请求追加生效判决书中未列明的夫妻一方当事人为被执行人，不符合执行程序中追加当事人的规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》法(2017)48号第二条规定:“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”，马某坚持追加未举债的夫妻一方承担民事责任，可通过诉讼程序解决纠纷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下:驳回申请人马某请求追加赵某1为(2020)晋01执恢116号执行案被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 张玉根审判员 黄正杰审判员 杨天山 二〇二一年三月二日书记员 温梦丽 搜索“”

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，执行程序中，变更、追加当事人实行法定原则，即符合最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定所规定的情形。马某请求追加生效判决书中未列明的夫妻一方当事人为被执行人，不符合执行程序中追加当事人的规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》法(2017)48号第二条规定:“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”，马某坚持追加未举债的夫妻一方承担民事责任，可通过诉讼程序解决纠纷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事

山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2021）晋01执异6号申请人（申请执行人）：马某，住山西省柳林县。委托诉讼代理人：高某、师某，北京隆安（太原）律师事务所律师。被申请人：赵某1，住太原市。委托诉讼代理人：黄某，山西新学府律师事务所律师。被执行人：赵某2，住太原市。被执行人：刘某1，住太原市。委托诉讼代理人：刘某2，山西晋杰律师事务所律师。本院在执行申请执行人马某与被执行人赵某2、刘某1债权转让……