民间借贷纠纷 （2019）鄂0583民初1395号
裁判要旨
1、本案争议被告余学权借款时是否取得正发饲料公司代理权，因被告余学权不是该公司的法定代表人和股东，也未提交公司法定代表人的授权，且借款时正发饲料公司并没有实际经营。 该公司在2016年7月18日变更法定代表人刘海波后，被告余学权于2019年4月25日在借条上注明此款延期到2019年9月底付清，并加盖正发饲料公司印章，但该印章未经正发饲料公司法定代表人刘海波授权同意，因此，被告余学权并未取得正发饲料公司代理权，不构成表见代理，正发饲料公司不应承担还款责任。 2、被告余学权在借款时是三合鱼公司法定代表人，其行为代表三合鱼公司，虽然借款时的资金未到三合鱼公司银行账户，但公司内部管理存在过错，应承担还款责任，因此，本院认为，三合鱼公司应承担连带责任。 3、被告余学权是否承担还款责任，因借款时的资金是通过银行转账其个人账户，诉讼中，被告余学权未能提供2014年三合鱼公司经营财务账目，本院认为，被告余学权应承担该借款是否用于三合鱼公司经营举证不能的后果，应承担还款责任。 4、被告张家柱辩称，借款到期后，被告余学权同原告另行约定还款时间没有通知本人，担保期限已过，本人不应承担担保责任的理由，本院予以
摘要
饶红玉与余学权、张家柱民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初1395号原告：饶红玉，男，1969年12月12日出生，汉族，经商，住枝江市。 委托诉讼代理人：周远国，湖北骁阳律师事务所律师。 特别授权被告：余学权，男，1962年7月5日出生，汉族，经商，住枝江市。 被告：张家柱，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住枝江市。 被告：枝江正发畜牧饲料有限责任公司，住所地：枝江市董市镇金盆山大……