买卖合同纠纷 (2015)通中商终字第00236号
裁判要旨
国瑞公司与杨占文之间的买卖合同关系,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,依法有效,双方应按合同约定全面履行各自的义务,杨占文收到货物后理应按约及时足额支付货款,其未能按约付款是造成本案纠纷的原因。因双方约定货款在交货前付清,而国瑞公司最后一次供货日期是2013年3月26日,国瑞公司要求杨占文给付所欠货款并偿付自2013年3月27日起的利息损失的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。杨占文经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为对其诉讼权利的放弃,法院可依据查明的事实依法缺席判决。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,作出如下判决:杨占文于判决生效之日起十日内一次性给付国瑞公司货款人民币425365.18元及该款自2013年3月27日起至判决确定的给付之日止、按同期银行贷款利率计算的利息损失。案件受理费7970元,公告费690元,合计8660元,由杨占文负担。上诉人杨占文不服一审法院判决,向本院提起上诉称,一、原审程序违法。1.原审法院未依照法律规定进行送达。上诉
摘要
国瑞公司与杨占文之间的买卖合同关系,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,依法有效,双方应按合同约定全面履行各自的义务,杨占文收到货物后理应按约及时足额支付货款,其未能按约付款是造成本案纠纷的原因。因双方约定货款在交货前付清,而国瑞公司最后一次供货日期是2013年3月26日,国瑞公司要求杨占文给付所欠货款并偿付自2013年3月27日起的利息损失的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。杨占文经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为对其诉讼权利的放弃,法院可依据查明的事实依法缺席判决。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,第《
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中商终字第00236号上诉人(原审被告)杨占文。委托代理人贾梅,北京市元吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南通国瑞贸易有限公司,住所地江苏省南通市工农路168号文峰大厦B座1202室。法定代表人吴杰,该公司经理。委托代理人吴国君,南通国瑞贸易有限公司员工。委托代理人吴凌云,北京大成(南通)律师事务所律师。上诉人杨占文因与被上诉人南通国瑞贸……