财产损害赔偿纠纷 (2017)闽07民终845号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销南平市建阳区人民法院(2015)潭民初字第2177号民事判决;二、本案发回南平市建阳区人民法院重审。上诉人全祖基预交的二审案件受理费7096元予以退回。审 判 长 乐 芳审 判 员 陈志勇代理审判员 邱方平二〇一七年九月二十一日书 记 员 叶晓桐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销南平市建阳区人民法院(2015)潭民初字第2177号民事判决;二、本案发回南平市建阳区人民法院重审。上诉人全祖基预交的二审案件受理费7096元予以退回。审 判 长 乐 芳审 判 员 陈志勇代理审判员 邱方平二〇一七年九月二十一日书 记 员 叶晓桐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终845号上诉人(原审被告):全祖基,男,1975年9月15日出生,汉族,户籍地南平市建阳区,现住南平市建阳区。委托诉讼代理人:林庆雄,福建鼎才律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南平市建阳区新东方商贸有限公司,住所地南平市建阳区童游嘉禾大道和顺景园1号楼101商场。法定代表人:邱致满,总经理。委托诉讼代理人:邹仲敏,福建联政律师事务……