劳动合同纠纷 （2021）粤18民终449号

本案应为劳务合同纠纷。甘乃福雇请黄新凤护理因交通事故受伤的沈连红，双方形成劳务合同关系。黄新凤提供了护理劳务后，甘乃福应该支付劳务费给黄新凤，根据双方的约定，按每日140元的标准计算，黄新凤共护理沈连红285天，劳务费为39900元。甘乃福支付了劳务费给黄新凤后，可以依据保险合同向人寿财保广州公司主张理赔。黄新凤与人寿财保广州公司不存在保险合同关系，黄新凤也不是人寿财保广州公司的保险赔付对象，虽然沈连红出具声明给黄新凤，由黄新凤追偿护理费，但沈连红转让的权益是人身损害赔偿权利，具有人身专属性，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条：“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利”的规定，沈连红不能将其专属的债权转让给黄新凤，因此，黄

本案应为劳务合同纠纷。甘乃福雇请黄新凤护理因交通事故受伤的沈连红，双方形成劳务合同关系。黄新凤提供了护理劳务后，甘乃福应该支付劳务费给黄新凤，根据双方的约定，按每日140元的标准计算，黄新凤共护理沈连红285天，劳务费为39900元。甘乃福支付了劳务费给黄新凤后，可以依据保险合同向人寿财保广州公司主张理赔。黄新凤与人寿财保广州公司不存在保险合同关系，黄新凤也不是人寿财保广州公司的保险赔付对象，虽然沈连红出具声明给黄新凤，由黄新凤追偿护理费，但沈连红转让的权益是人身损害赔偿权利，具有人身专属性，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终449号上诉人（原审被告）：甘乃福，男，住广东省翁源县。被上诉人（原审原告）：黄新凤，女，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：刘湛光，男，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：简敏菁，该公司员工。上诉人甘乃福因与被上诉人黄新凤……