民间借贷纠纷 （2014）常民终字第462号

合法的借贷关系受法律保护，张建忠对于顾文霞主张的借款20000元予以认可，因此顾文霞要求张建忠偿还借款20000元的主张，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。张建忠辩称该笔借款已经还清，其并未提出证据予以证明，法院不予支持。对于顾文霞诉称的交付张建忠金额为100000元的银行承兑汇票委托购买二手车的事实，通过双方当事人的当庭陈述，结合顾文霞、何某、花某在江阴市公安局夏港派出所的询问笔录、张建忠分别与顾文霞和史凯宇的对话录音以及何某谈话笔录、证人袁某甲证言，上述证据形成证据链，顾文霞主张的事实证据更为充分，因此对于顾文霞要求张建忠立即返还购车款100000元的诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：张建忠于本判决生效之日起十日内归还顾文霞购车款100000元以及借款20000元。如果张建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务

合法的借贷关系受法律保护，张建忠对于顾文霞主张的借款20000元予以认可，因此顾文霞要求张建忠偿还借款20000元的主张，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。张建忠辩称该笔借款已经还清，其并未提出证据予以证明，法院不予支持。对于顾文霞诉称的交付张建忠金额为100000元的银行承兑汇票委托购买二手车的事实，通过双方当事人的当庭陈述，结合顾文霞、何某、花某在江阴市公安局夏港派出所的询问笔录、张建忠分别与顾文霞和史凯宇的对话录音以及何某谈话笔录、证人袁某甲证言，上述证据形成证据链，顾文霞主张的事实证据更为充分，因此对于顾文霞要求张建忠立即返还购车款100000元的诉讼请求法院予以支持。依照《中华人

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第462号上诉人（原审被告）张建忠，男，1959年12月20日生，汉族，常州市人。委托代理人吴敏，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾文霞，女，1972年1月6日生，汉族，江阴市人。委托代理人潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。上诉人张建忠与被上诉人顾文霞委托合同、民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2013）武山民初……