买卖合同纠纷 （2016）苏12民终1723号

丁丽向美承公司购买汽车并登记于自己名下，系为生活消费需要购买商品的消费者，美承公司系汽车销售公司，属于经营者，双方因买卖车辆而形成受消费者权益保护法调整的消费者与经营者的关系。丁丽向美承公司支付价款用于购买汽车，美承公司亦已交付丁丽车辆，丁丽有权按照《中华人民共和国消费者权益保护法》主张其权益。对于美承公司向丁丽销售车辆是否存在欺诈行为的问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。因此，民法上的欺诈以故意为必备条件，包括故意告知虚假情况和故意隐瞒真实情况两种情形，欺诈的后果为诱使对方当事人作出错误的意思表示。所谓欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。具体到本案，丁丽主张美承公司在销售车辆时未告知车辆真实来源，是否属于故意隐瞒了真实情况。首先，根据消费者权益保护法的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。商务部、发改委和国家工商总局制定了

丁丽向美承公司购买汽车并登记于自己名下，系为生活消费需要购买商品的消费者，美承公司系汽车销售公司，属于经营者，双方因买卖车辆而形成受消费者权益保护法调整的消费者与经营者的关系。丁丽向美承公司支付价款用于购买汽车，美承公司亦已交付丁丽车辆，丁丽有权按照《中华人民共和国消费者权益保护法》主张其权益。对于美承公司向丁丽销售车辆是否存在欺诈行为的问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。因此，民法上的欺诈以故意为必备条件，包括故意告知虚假情况和故意隐瞒真实情况两种情

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1723号上诉人（原审被告）：靖江市美承汽车销售公司，住所地靖江市靖城镇虹兴村3组。法定代表人：张鑫，总经理。委托诉讼代理人：刘学峰，浙江北鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁丽。委托诉讼代理人：刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。上诉人靖江市美承汽车销售有限公司（以下简称美承公司）因与被上诉人丁丽买卖合同纠纷一案，不服江苏省靖江……