买卖合同纠纷 （2021）苏04民终3059号

“该对话中金石公司法定代表人胡毅并未明确认可尚欠货款为224500元”的观点是错误的。截止到2018年2月10日对账，新平公司结欠金石公司货款224500元。双方2018年2月10日对账后，新平公司2018年2月13日支付货款150000元（汇款）；2018年6月8日支付30000元（汇款）；2019年2月3日支付货款5000元（汇款）。综上，总货款为400000元，新平公司己支付货款360500元，尚有39500元，因金石公司提供的大理石发生质量问题，导致建设方质量扣款，当时金石公司同意扣减货款30000元（关于质量扣款事宜，金石公司在一审时也予以了认可），因此，新平公司只需支付9500元。金石公司辩称，一审判决事实清楚，证据充分，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。金石公司向一审法院起诉请求：判令新平公司立即支付应付货款75760.7元并支付自2018年4月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。一审法院认定如下事实：金石公司（乙方）、新平公司（甲方）于2017年8月2日签订大理石供货合同，约定：乙方负责给甲方供应天然大理石及黑金刚门槛石；大理石单价600元/平方，开边30元

“该对话中金石公司法定代表人胡毅并未明确认可尚欠货款为224500元”的观点是错误的。截止到2018年2月10日对账，新平公司结欠金石公司货款224500元。双方2018年2月10日对账后，新平公司2018年2月13日支付货款150000元（汇款）；2018年6月8日支付30000元（汇款）；2019年2月3日支付货款5000元（汇款）。综上，总货款为400000元，新平公司己支付货款360500元，尚有39500元，因金石公司提供的大理石发生质量问题，导致建设方质量扣款，当时金石公司同意扣减货款30000元（关于质量扣款事宜，金石公司在一审时也予以了认可），因此，新平公司只需支付9500元。

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3059号上诉人（原审被告）：江阴市新平金属科技有限公司,住所地江阴市南闸街道钢厂路35号。法定代表人：岑炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州金石石材有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇省岸村委北沙河37号。法定代表人：胡毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务……