保险纠纷 (2021)豫16民终1190号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十五条规定“人民法院在审理案件期间,保证人为被执行人提供保证,人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的,案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时,即使生效法律文书中未确定保证人承担责任,人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。”《中华人民共和国担保法》第十七条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十一条规定:“本解释所称'不能清偿'指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后,债务仍未能得到清偿的状态。”依据上述规定,在一般保证情形,并非只有在债务人没有任何财产可供执行下,才可以要求一般保证人承担保证责任,即债务人虽有财产,但其财产严重不方便执行时可以执行一般保证人财产。参照上述规定精神,由于执行益海
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十五条规定“人民法院在审理案件期间,保证人为被执行人提供保证,人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的,案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时,即使生效法律文书中未确定保证人承担责任,人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。”《中华人民共和国担保法》第十七条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”《最高人民法院关于适用
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终1190号上诉人(一审原告):中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住所地:周口市中州路69号,统一的社会信用代码:91401600788091445N。负责人:姚勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:石宝士,该公司员工。委托诉讼代理人:刘大鹏,河南颖中律师事务所律师。上诉人(一审被告):益海(周口)房地产有限公司,住所地:周口市工农……