排除妨害纠纷 （2017）苏03民终7369号

公民合法的民事权益受法律保护，行使权利应以不妨碍他人的正当利益为前提。陈宣传提交的集体土地建设用地使用证所记载的瓦房三间，早已被全部拆除，重建新房过程中，陈宣传侵占公共用地（所建房屋明显与后排房屋不一致，房屋西侧相对凸出），致使无法有效排水，后又擅自进入陈宣迎家建造排水沟，此已严重损害到他人的正当利益。综上，陈宣传的诉求缺少相应的事实及法律依据，故一审法院依法驳回其诉讼请求。遂判决：驳回陈宣传的诉讼请求。二审中，双方当事人各向法庭提交四组照片，上诉人提供的照片证明双方争议的水沟出现积水现象，无法排出水。被上诉人提供的照片证明涉案水沟系上诉人盖房子时没有落水，且杂物非被上诉人堆砌。陈宣传质证认为，被上诉人提供的照片真实性没有异议，对关联性有异议。因为上诉人家盖房先，与被上诉人家公共用地，被上诉人建房时占有，导致当中的公共用地无法排水。并不能说明上诉人盖房时没有落水。另外公共场地的杂物系被上诉人堆放，村里证明以及上诉人提交的照片可以证明，同时被上诉人在一审调解期间也自认堆放的杂物是被上诉人所为。陈宣迎质证认为，对于照片左上角的照片真实性无异议，对其他三张照片三性均有异议。最左上角的照片系上

公民合法的民事权益受法律保护，行使权利应以不妨碍他人的正当利益为前提。陈宣传提交的集体土地建设用地使用证所记载的瓦房三间，早已被全部拆除，重建新房过程中，陈宣传侵占公共用地（所建房屋明显与后排房屋不一致，房屋西侧相对凸出），致使无法有效排水，后又擅自进入陈宣迎家建造排水沟，此已严重损害到他人的正当利益。综上，陈宣传的诉求缺少相应的事实及法律依据，故一审法院依法驳回其诉讼请求。遂判决：驳回陈宣传的诉讼请求。二审中，双方当事人各向法庭提交四组照片，上诉人提供的照片证明双方争议的水沟出现积水现象，无法排出水。被上诉人提供的照片证明涉案水沟系上诉人盖房子时没有落水，且杂物非被上诉人堆砌。陈宣传质证认为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7369号上诉人(原审原告):陈宣传,男,1955年12月2日出生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人：杨帆，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈宣迎,男,1949年10月26日出生,汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。上诉人陈宣传因与被上诉人陈宣迎排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人……