民间借贷纠纷 （2017）川16民终1691号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。何云华向徐红英借款93万元，有何云华亲笔签名和捺印的借条和徐红英提供的照片、证人证词、电话录音、取款凭证以及向何云华、王秋茹转款的凭据为证，足以认定徐红英与何云华之间形成了债权债务关系。王秋茹作为何云华的妻子，也收取了在徐红英处的部分借款，对何云华借款一事一直知晓，何云华向徐红英出具总借条时也在现场，何云华向徐红英所借款项是其以夫妻名义共同生活期间的共同债务，应由夫妻共同偿还。双方虽在第一张借条中未约定利息，但在第二张借条中约定了每月给付筹金为6%，这里的筹金应视为双方之间约定的利息。但该约定利息超过了最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释规定的最高年利率不得超过24%的规定，其超过部分应认定为无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告何云华、王秋茹共同归还原告徐红英的借款本金93万元及利息（利息从2015年2月23日起按月利率2%计算至付清之日止）。一审案件受理费13,100元，由何云华、王秋茹负担(原
摘要
何云华、王秋茹与徐红英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1691号上诉人（原审被告）：何云华，男，生于1987年2月9日，住四川省岳池县。上诉人（原审被告）：王秋茹，女，生于1992年10月4日，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：王黎清，四川卓凯律师事务所律师。二上诉人共同委托，特别授权。被上诉人（原审原告）：徐红英，女，生于1967年1月27日，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：文志同，武胜……