民间借贷纠纷 （2016）豫02民终1957号

公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。原告称被告向其借款40000元，经其催要被告至今未偿还，并提交欠条一份，故原告要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，予以支持。被告称原告诉称的40000元系原告为原、被告双方合伙做生意先行垫付的租金，当时约定每人负担20000元且被告已偿还给原告20000余元，所提交的证据原告均不予认可，且提交的证明的落款时间、2015年6月1日、2015年7月27日、2015年7月31日三次转账记录时间均早于其为原告出具欠条的时间，不能证明与本案的关联性，所提交2015年8月10日的银行交易流水单原告不予认可，且无法证明与本案的关联性，故对被告提交的上述证据，均不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告马保斤于本判决书生效之日起十日内偿还原告崔燕燕欠款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告马保斤负担。马保斤上诉称，上诉人与被上诉人于201

公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。原告称被告向其借款40000元，经其催要被告至今未偿还，并提交欠条一份，故原告要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，予以支持。被告称原告诉称的40000元系原告为原、被告双方合伙做生意先行垫付的租金，当时约定每人负担20000元且被告已偿还给原告20000余元，所提交的证据原告均不予认可，且提交的证明的落款时间、2015年6月1日、2015年7月27日、2015年7月31日三次转账记录时间均早于其为原告出具欠条的时间，不能证明与本案的关联性，所提交2015年8月10日的银行交易流水单原告不予认可，且无法证明与本案的关联性，故对被告提

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1957号上诉人（一审被告）马保斤，男，1973年12月26日，汉族，住河南省杞县。委托代理人赵传伟，杞县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（一审原告）崔燕燕，女，1990年3月6日生，汉族，住河南省延津县。委托代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师，特别授权代理。马保斤因与崔燕燕民间借贷纠纷一案，不服杞县人民法院201……