中外合资经营企业合同纠纷 （2021）琼97民终1237号

2004年7月28日，兴林公司与北京福埃沃经济发展公司、美国亚特兰大五金矿产公司三方签订《中外合资经营企业合同》，共同投资举办合资经营企业，即福莱斯公司，该合同书约定：“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或其各级支会，根据该会的仲裁程序规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力”。本案虽然是兴林公司与福莱斯公司因支付固定收益款发生的纠纷，但该纠纷也与《中外合资经营企业合同》有关。因此，根据《民事诉讼法》第一百二十四条第二项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）......；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”及《解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，本案

2004年7月28日，兴林公司与北京福埃沃经济发展公司、美国亚特兰大五金矿产公司三方签订《中外合资经营企业合同》，共同投资举办合资经营企业，即福莱斯公司，该合同书约定：“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或其各级支会，根据该会的仲裁程序规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力”。本案虽然是兴林公司与福莱斯公司因支付固定收益款发生的纠纷，但该纠纷也与《中外合资经营企业合同》有关。因此，根据《民事诉讼法》第一百二十四条第二项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）......；（二）依照法律规

海南省第二中级人民法院 民事裁定书 （2021）琼97民终1237号 上诉人（一审原告）：白沙黎族自治县兴林林业开发有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县。 法定代表人：董元利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：时强文，海南儋耳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传恒，海南儋耳律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：海南福莱斯林业有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县。 ……