买卖合同纠纷 （2017）渝05民终722号

晏小均与邓洪九之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。晏小均按合同约定履行了付款义务，邓洪九应及时发货。而邓洪九长期不发送货物，也拒不返还预付货款，其行为已构成违约，合同目的已不能实现，现晏小均起诉要求邓洪九立即返还预付货款10万元，符合法律规定，一审法院予以支持。邓洪九经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法可以缺席判决。判决：邓洪九在本判决生效后立即返还晏小均货款10万元。案件受理费2300元，公告费300元，由邓洪九负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：上诉人申请的出庭证人杨敏的证言、上诉人与北京正一堂健康科技有限公司签订的《对羟基苯丙氨酸尿液检测试剂代理合同》、重庆臻意生物科技有限公司的营业执照即该公司与上诉人之间的出库单、2014年11月18日的预检一号出库单、《六早投资情况及股份占比——重庆》、羟基苯丙氨酸尿液检测试剂产品介绍及2013年国家卫生和计划生育委员会[2013]9号文件和（2016）渝0103民初6421号案的案卷材料，欲证明案涉转款系被上诉人向上诉人支付

晏小均与邓洪九之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。晏小均按合同约定履行了付款义务，邓洪九应及时发货。而邓洪九长期不发送货物，也拒不返还预付货款，其行为已构成违约，合同目的已不能实现，现晏小均起诉要求邓洪九立即返还预付货款10万元，符合法律规定，一审法院予以支持。邓洪九经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法可以缺席判决。判决：邓洪九在本判决生效后立即返还晏小均货款10万元。案件受理费2300元，公告费300元，由邓洪九负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：上诉人申请的出庭证人杨敏的证

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终722号上诉人（原审被告）：邓洪九，男，汉族。委托诉讼代理人：何中丽、杨庆华，重庆三大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏小均，男，汉族。委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。上诉人邓洪九因与被上诉人晏小均买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初6419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……