共有纠纷 （2018）京02民终8606号

公民的合法的民事权益受法律保护，共有人对共有物共同享有权利。罗某由沈某抚养，沈某作为罗某法定代理人行使监护权，代其主张在本次拆迁中相应权利，不违反法律规定，未侵犯罗某的合法权益，罗爽亦未提交证据证明相反情形，故并无不当。被安置房屋使用了沈某、罗某的购房指标，在安置房屋尚未办理权属登记时，沈某、罗某有权主张对1905室房屋居住使用，购房款应先从拆迁款中折抵。庭审中，沈某、罗某表示不分割出各自具体份额，本院予以认可；罗爽、王桂芬、罗继先亦表示共有拆迁利益，不析产具体份额，本院亦不持异议。根据本院查明事实，可知提前搬家奖、物业补助、周转补助费、装修补助费、综合补助费等费用系根据安置人口发放，不因其身份变更而变更，故沈某、罗某对上述各费用享有相应权利。而工程配合奖306750元、搬家补助费4090元、综合补助费306750元及期房补助费50000元，系因针对宅基地拆迁补偿，沈某、罗某对被拆迁宅基地不享有相应权利，则对上述各费用不享有相应权利。另，关于尚未发放的人均21600元综合补助，为便利各当事人，由王桂芬所有，王桂芬给付沈某、罗某折价款，该款项折抵购房费用。综上，沈某、罗某获得拆迁安置补助

罗继先等与沈某共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8606号上诉人（原审被告）：罗爽，男，1986年11月23日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：王桂芬，女，1964年11月8日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：罗继先，男，1963年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：王宏涛，北京罗杰（上海）律师事务所律师。被上诉人（原……