案外人执行异议之诉 (2015)银民初字第306号

案号
(2015)银民初字第306号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

原告作为本院执行的被告赵培英与宁夏鸿雪隆房地产开发有限公司、徐红学民间借贷纠纷一案的案外人,就该案中本院对贺兰世纪天鸿小区2-3-3、2-3-4、2-3-5、2-4-7、2-3-12、2-3-13号六套房屋的执行措施提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”。原告新月公司与鸿雪隆房地产公司、呼兵建筑工程施工合同纠纷一案中,已生效(2013)银民初字第110号民事判决及(2014)宁民终字第185号民事判决书判决确认涉案世纪天鸿小区2-3-3、2-3-4、2-3-12、2-3-13、2-4-7、号营业房系呼兵购买的房产,呼兵以其名义提供担保的上述营业房对鸿雪隆房地产公司所负新月建筑公司的贺兰大酒店工程款债务承担责任,新月公司有权依照法律规定对上述营业房折价或拍卖、变卖后优先受偿。故原告要求停止对上述房产执行,具有合法依据,应予支持。关于涉案2-3-5号房产,在(2013)银民初字第110民事判决中关于

摘要

原告作为本院执行的被告赵培英与宁夏鸿雪隆房地产开发有限公司、徐红学民间借贷纠纷一案的案外人,就该案中本院对贺兰世纪天鸿小区2-3-3、2-3-4、2-3-5、2-4-7、2-3-12、2-3-13号六套房屋的执行措施提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”。原告新月公司与鸿雪隆房地产公司、呼兵建筑工程施工合同纠纷一案中,已生效(2013)银民初字第110号民事判决及(2014)宁民终字第185号民事判决书

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民初字第306号原告宁夏新月建筑有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街黄河大厦8号。法定代表人朱江成,该公司董事长。委托代理人孙建民,男,1968年9月16日出生,汉族,系该公司职工,住宁夏回族自治区银川市。被告赵培英,男,1958年12月26日出生,回族,无固定职业,住宁夏回族自治区银川市。被告宁夏鸿雪隆房地产开发有限公……