恢复原状纠纷 (2016)湘04民终1607号
裁判要旨
一审判决对被上诉人肖某桂、肖某生在拆除自家老屋的过程中所采取的具体措施,以及对共墙的上诉人周某华、周某军家房屋可能造成的损害后果等基本事实未查清。如:两家共墙墙面上的横梁木在拆除中是否被锯断以及对周家房屋结构是否产生影响;周家房屋的屋檐、屋瓦在拆除中被破坏的程度以及由此导致的墙面浸蚀损坏程度;对两家共墙部分以及在拆除中破坏的屋檐、屋瓦部分,肖家是否采取了合理且充分的保护措施等等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省祁东县人民法院(2016)湘0426民初694号民事判决;二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。上诉人周某华、周某军预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 唐崇高审判员 王 玮审判员 龙 飞二〇一七年三月三日书记员 王林华校对责任人:王 玮 打印责任人:王 林 华附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决、裁定认定事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;&
摘要
一审判决对被上诉人肖某桂、肖某生在拆除自家老屋的过程中所采取的具体措施,以及对共墙的上诉人周某华、周某军家房屋可能造成的损害后果等基本事实未查清。如:两家共墙墙面上的横梁木在拆除中是否被锯断以及对周家房屋结构是否产生影响;周家房屋的屋檐、屋瓦在拆除中被破坏的程度以及由此导致的墙面浸蚀损坏程度;对两家共墙部分以及在拆除中破坏的屋檐、屋瓦部分,肖家是否采取了合理且充分的保护措施等等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省祁东县人民法院(2016)湘0426民初694号民事判决;二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。上诉人周某华、周某军预交的二审案件受
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终1607号上诉人(原审原告):周某华,男,汉族。委托诉讼代理人:周菲,男,汉族,系上诉人周某华之子。上诉人(原审原告):周某军,男,汉族。委托诉讼代理人:周颂尧,男,汉族,系上诉人周某军之子。被上诉人(原审被告):肖某桂,女,汉族。被上诉人(原审被告):肖某生,男,汉族。上诉人周某华、周某军因与被上诉人肖某桂、肖某生恢复原状纠纷一案,……