买卖合同纠纷 （2015）保民四终字第42号

李天成、崔天启之间存在业务关系，崔天启所书写欠条的时间与李天成书写证明的时间经鉴定未检出差异，由此可以认定崔天启书写欠条的时间为2010年9月16日，系李天成出具2010年9月15日账目全清的证明之后，2010年10月15日在欠条日期之后崔天启向李天成汇款10000元，崔天启未能证明系其他业务发生的货款，所以应认定该款系偿还以上欠条上的货款所用，应予减除。故应认定崔天启尚欠李天成货款62000元，应由崔天启偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：崔天启于判决书生效之日起十日内给付李天成货款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由李天成负担224元，由崔天启负担1376元，鉴定费10000元由崔天启负担。上诉人李天成不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定崔天启于2010年10月15日通过中国邮政储蓄银行的汇款10000元用于冲抵上诉人货款72000元，属于认定事实不清，请求二审法院改判崔天启给付李天成货款72000元，由崔天启承担一

李天成、崔天启之间存在业务关系，崔天启所书写欠条的时间与李天成书写证明的时间经鉴定未检出差异，由此可以认定崔天启书写欠条的时间为2010年9月16日，系李天成出具2010年9月15日账目全清的证明之后，2010年10月15日在欠条日期之后崔天启向李天成汇款10000元，崔天启未能证明系其他业务发生的货款，所以应认定该款系偿还以上欠条上的货款所用，应予减除。故应认定崔天启尚欠李天成货款62000元，应由崔天启偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：崔天启于判决书生效之日起十日内给付李天成货款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第42号上诉人（原审原告）李天成，农民。委托代理人王红影，河北元恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔天启（又名崔天起），农民。委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。上诉人李天成因买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2012）高民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李天成……