买卖合同纠纷 （2021）陕05民终1661号

当事人对自己的主张有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘海魁对马建国主张的10万元欠款的事实无异议，但认为其已分两次偿还了共计8万元，且在向马建国偿还第二笔40000元时经过双方口头协商，马建国已放弃了剩余20000元的权利。因马建国对此不予认可，刘海魁对其辩称未提供相应的证据，而马建国提供了债权凭证证据，故对刘海魁的辩称不予采信。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。刘海魁辩称马建国在至今6年多的时间内未要求其偿还过诉争款，已超过法定的诉讼时效。因马建国对此不予认可，且从双方均无异议的欠条证据来看，双方当事人未曾对欠款的履行期限作出约定，刘海

当事人对自己的主张有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘海魁对马建国主张的10万元欠款的事实无异议，但认为其已分两次偿还了共计8万元，且在向马建国偿还第二笔40000元时经过双方口头协商，马建国已放弃了剩余20000元的权利。因马建国对此不予认可，刘海魁对其辩称未提供相应的证据，而马建国提供了债权凭证证据，故对刘海魁的辩称不予采信。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕05民终1661号 上诉人（原审被告）：刘海魁，男，1954年9月30日出生，汉族，住大荔县，农民。委托诉讼代理人：刘忠魁，男，1947年1月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，系刘海魁兄长。被上诉人（原审原告）：马建国，男，1952年11月19日出生，汉族，住大荔县，农民委托诉讼代理人：马安民，陕西省大荔县14……