敲诈勒索罪 （2019）沪0120刑初711号
裁判要旨
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，结伙采用威胁的方法强行索要公民财物，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。在第二节犯罪事实中，被告人尹某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人尹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹某某是在司法机关已经掌握了主要犯罪事实，罪行败露的情况下，不得已供述自己的罪行，故不符合坦白的条件。庭审中，被告人尹某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。
摘要
经审理查明，2014年期间，被告人尹某某伙同麻存孝（已判刑）等人经事先合谋，在本市闵行区等地，先由汪磊（已判刑）等人在网上发布无抵押贷款信息吸引被害人，在仅给付小额贷款本金的情况下，以公司需要加倍担保等为由，欺骗被害人在借条及协议上数倍填写借款数额，后再由被告人尹某某等人按照借条数额以言语威胁、电话骚扰、上门封堵门锁、喷油漆等方式强行向被害人敲诈钱款。具体如下：1、2014年1月在本市闵行区，被告人尹某某伙同他人采用上述手段敲诈被害人沈某某得款人民币5万元；2、2014年初在本市闵行区，被告人尹某某伙同麻存孝等采用上述手段欲敲诈被害人赵某人民币16万元，后因赵某报警而未能得逞。
正文（节选）
尹某某敲诈勒索一审刑事判决书上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2019）沪0120刑初711号：上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉［2019］1544号起诉书指控被告人尹某某犯敲诈勒索罪，于2019年6月30日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。上海市第一中级人民法院指定本院审判。本院受理后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭审理了本……