法定继承纠纷 （2016）浙01民终1794号

继承从被继承人死亡开始。继承开始后，按法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，陈某甲提供的遗嘱无陈某丁本人签名，不符合遗嘱的法定形式要件，无法确认为陈某丁本人真实意思表示，原审法院不予采信，本案按法定继承处理。各方当事人作为陈某丁法定的第一顺序继承人，对陈某丁死亡后遗留的财产均有权继承。因陈某丁遗留财产均为与祝某结婚期间取得的夫妻共同财产，故其中的一半应当作为遗产，由五人均等继承，但应扣除陈某丁的医疗费和丧葬费。考虑到遗产的分割应有利于生产生活，且不损害遗产的效用，故对于桐庐县桐君街道开元街南门弄××室房屋，原审法院认为归祝某所有为宜，根据房地产评估价值，由祝某对其他当事人各补偿34000元（340000元/2/5）；对于浙江桐庐农村合作银行账号为10×××57存单和浙江桐庐农村合作银行账号为10×××60存单，其中1/2为遗产，由各方当事人均分，各享有1/10的份额，另1/2为祝某个人财产；对于浙江桐庐农村合作银行账号为10×××72存款30023.1元、浙A×××××别克凯越小型轿车转让款55000元和中国农业银行股份有限公司桐庐县支行基金账户款项73823.42元，合计15

继承从被继承人死亡开始。继承开始后，按法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，陈某甲提供的遗嘱无陈某丁本人签名，不符合遗嘱的法定形式要件，无法确认为陈某丁本人真实意思表示，原审法院不予采信，本案按法定继承处理。各方当事人作为陈某丁法定的第一顺序继承人，对陈某丁死亡后遗留的财产均有权继承。因陈某丁遗留财产均为与祝某结婚期间取得的夫妻共同财产，故其中的一半应当作为遗产，由五人均等继承，但应扣除陈某丁的医疗费和丧葬费。考虑到遗产的分割应有利于生产生活，且不损害遗产的效用，故对于桐庐县桐君街道开元街南门弄××室房屋，原审法院认为归祝某所有为宜，根据房地产评估价值，由祝某对其他当事人各补偿3400

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1794号上诉人（原审被告）陈某甲。委托代理人李凌峰，浙ＸＸ茂律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈某乙。被上诉人（原审原告）祝某。被上诉人（原审原告）吴某。被上诉人（原审原告）陈某丙。三被上诉人共同委托代理人陈文剑，浙江恒哲律师事务所律师。上诉人陈某甲、陈亚文因与被上诉人祝某、吴某、陈某丙法定继承纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2……