民间借贷纠纷 （2011）浙甬商终字第545号

本案争议的焦点是涉案借款是否为夫妻共同债务，叶某是否应与张某共同承担还款责任。魏某某主张本案所涉债务为夫妻共同债务，但张某向魏某某借款后不久，张某与叶某就解除了婚姻关系，叶某向法院提供的还款协议书仅能证明叶某自愿承担了张某的部分债务，该协议书与本案亦无关联性，难以证明本案所涉借款系用于张某、叶某某妻双方共同生活或生产经营，故对魏某某的上诉请求，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，实体判决得当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人魏某某负担。本判决为终审判决。审 判 长　鲁志锋审 判 员　王文海审 判 员　毛　姣二〇一一年八月十九日代书记员　夏晶晶 来源：百度

本案争议的焦点是涉案借款是否为夫妻共同债务，叶某是否应与张某共同承担还款责任。魏某某主张本案所涉债务为夫妻共同债务，但张某向魏某某借款后不久，张某与叶某就解除了婚姻关系，叶某向法院提供的还款协议书仅能证明叶某自愿承担了张某的部分债务，该协议书与本案亦无关联性，难以证明本案所涉借款系用于张某、叶某某妻双方共同生活或生产经营，故对魏某某的上诉请求，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，实体判决得当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人魏某某负担。本判决为终审判决。审 判 长　鲁志锋审 判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙甬商终字第545号上诉人（原审原告）：魏某某。委托代理人：林某某。被上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审被告）：叶某。上诉人魏某某为与被上诉人张某、叶某民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2010）甬余商初字第968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法……