金融借款合同纠纷 （2020）辽06民终190号
裁判要旨
原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷借款合同”》（合同编号：210665103-0063-20190996255）以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行义务。 合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告提供了贷款。 被告取得贷款后，未按约定偿还贷款本息，其行为违约，应承担违约责任，被告徐海兵应当按照借款合同的约定偿还尚欠的借款本金、利息及罚息。 关于原告请求被告徐海兵给付原告为追索债权支出的律师费用1505元问题，虽然原告建行凤城支行与被告徐海兵签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》第十条对律师费用进行了约定，但是原告并未提交收取律师费正规发票及银行付款的往来交易凭证且该笔费用亦未实际结算，故对原告的请求不予照准。 关于原告建行凤城支行主张邮寄费用一节，因其未提供相关证据予以佐证，不予支持。 一审法院判决：一、被告徐海兵于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司凤城支行贷款本金25800元及利息、逾期罚息（利息及逾期罚息计算方法：自2018年3月12日起至还款之日止，按
摘要
中国建设银行股份有限公司凤城支行、徐海兵金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终190号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司凤城支行。 住所地：凤城市龙源路9-2-1号。 代表人：沈雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐海兵，男，1984年8月1日出生，满族，无职业，住凤城市。 上诉人中国……