承揽合同纠纷 （2017）皖01民终1312号

青松环境公司与宁国百惠公司签订的《宁国百惠牧业有限公司污水处理工程合同书》是当事人真实意思表示，内容合法有效。关于宁国百惠公司辩称案涉工程至今未通过环保验收问题。宁国百惠公司法定代表人汪百惠于2012年7月1日在青松环境公司出具“宁国百惠牧业污水处理工程设备表”上签字确认，表明青松环境公司已经履行了交付设备的合同义务。设备交付后，宁国百惠公司已经实际使用设备，但未主动向环保部门申请环保验收，直至2016年9月即本案诉讼期间才向有关部门提出申请，其拖延申请验收的行为违反诚实信用原则，应视为其付款条件已经成就。对于宁国百惠公司提交的2016年9月14日宁国市环境保护局的复函，该复函内容不详，仅能看出宁国百惠公司于2016年9月7日向该局提交的竣工环保验收的申请经审查不予验收，但案涉工程按合同约定应于2012年7月31日结束，且2013年5月宁国百惠公司还与上海誉童建筑工程有限公司就300立方沼气工程等签订合同并施工，对于其提交的竣工验收申请中所涉设备是否由青松环境公司提供并无证据证明。对于宁国百惠公司辩称的前期设计问题、部分设备因质量问题还未投入使用就已经坏了、设备安装之后调试不成功等情况

青松环境公司与宁国百惠公司签订的《宁国百惠牧业有限公司污水处理工程合同书》是当事人真实意思表示，内容合法有效。关于宁国百惠公司辩称案涉工程至今未通过环保验收问题。宁国百惠公司法定代表人汪百惠于2012年7月1日在青松环境公司出具“宁国百惠牧业污水处理工程设备表”上签字确认，表明青松环境公司已经履行了交付设备的合同义务。设备交付后，宁国百惠公司已经实际使用设备，但未主动向环保部门申请环保验收，直至2016年9月即本案诉讼期间才向有关部门提出申请，其拖延申请验收的行为违反诚实信用原则，应视为其付款条件已经成就。对于宁国百惠公司提交的2016年9月14日宁国市环境保护局的复函，该复函内容不详，仅能看

安徽省合肥市中级人民法院民事判决书（2017）皖01民终1312号上诉人（原审被告）:宁国市百惠牧业有限公司，住所地宁国市梅林镇沙埠村岗上村民组。法定代表人:汪柏惠，总经理。委托诉讼代理人:勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:安徽青松环境工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路2路安大科技园创新中心404室，统一社会信用代码91340100777369798P(1-1)。法定……