合同纠纷 （2018）川01民终15220号
裁判要旨
该证据系复印件，真实性无法确认，不予采信。2.商盟中心主张大涵公司未在2013年3月10日前将工程竣工验收合格，系违约，导致合同目的不能实现，故请求解除合同。罗小兵陈述案涉工程已竣工，没有验收合格证据，但古黛公司已于2013年1月入住使用，大涵公司已起诉古黛公司，法院判决了古黛公司支付工程款，但罗小兵未就上述陈述内容举证。3.商盟中心认可古黛公司向其出具过付款承诺函。 一审法院认为，本案中的《单项投资合作协议》《单项投资合作协议之补充协议》系各方当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据上述协议约定，商盟中心收回投资的方式系大涵公司授权委托古黛公司将工程款直接支付给商盟中心，而商盟中心亦认可古黛公司向其出具过付款承诺函，可见大涵公司已经履行了委托古黛公司付款的义务。至于大涵公司在合同履行过程中是否存在根本违约。一审法院认为，首先《单项投资合作协议》就大涵公司未能在约定期限内将装饰工程竣工验收合格的违约行为已经约定了具体的违约责任，合同履行中，若大涵公司存在相应违约行为，商盟中心有权按照合同约定主张其违约责任。其次，商盟中心、大涵公司、罗小兵及赵戈克均未能一
摘要
成都市商盟中小企业投资中心、四川大涵装饰设计工程有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终15220号 上诉人（原审原告）：成都市商盟中小企业投资中心（有限合伙）。住所地：成都市青羊区西御街******。 法定代表人：尹光秋。 委托诉讼代理人：李光耀，四川拓泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川大涵装饰设计工程有限公司。住所地：成都市武侯区锦绣路**棕北国际第******。 法定代表人：杨泽艳。 被上诉人（原审……