民间借贷纠纷 （2019）粤09民终1387号

本案中，上诉人冯兴浩主张对于本案借款，原审第三人张玉兴已经分9笔汇款共偿还了77000元给被上诉人黎进胜。黎进胜在一、二审中对此款项属于还款均予确认。而张玉兴以“证明人”的身份在涉案《借据》上签名，其在一审中未出庭否认该还款事实，二审中张玉兴也提交书面材料承认该还款。因此，对于本案的还款这一案件基本事实，一审判决未予查明。一审应当在查明具体还款时间及金额的基础上，按照清偿债务顺序的相关法律规定，作出相应的还款认定及处理。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院（2017）粤0981民初3855号民事判决；二、本案发回广东省高州市人民法院重审。上诉人冯兴浩已预交的二审案件受理费5665元，本院予以退还。审　判　长　　陈琪奕审　判　员　　赖慧嫦代理审判员　　巫　钊二〇一九年十二月二十五日书　记　员　　梁　哲朱华倩 关注

本案中，上诉人冯兴浩主张对于本案借款，原审第三人张玉兴已经分9笔汇款共偿还了77000元给被上诉人黎进胜。黎进胜在一、二审中对此款项属于还款均予确认。而张玉兴以“证明人”的身份在涉案《借据》上签名，其在一审中未出庭否认该还款事实，二审中张玉兴也提交书面材料承认该还款。因此，对于本案的还款这一案件基本事实，一审判决未予查明。一审应当在查明具体还款时间及金额的基础上，按照清偿债务顺序的相关法律规定，作出相应的还款认定及处理。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院（2017）粤0981民初3855号民

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1387号上诉人（原审被告）：冯兴浩，男，汉族，1980年4月5日出生，住高州市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张向荣，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎进胜，男，汉族，1961年10月15日出生，住高州市，公民身份号码：。原审第三人：张玉兴，男，汉族，1980年11月9日出生，住高州市，公民身份号码：。上诉人冯兴浩因……