买卖合同纠纷 （2016）闽01民终2740号

首先，编号为0008449的收款收据载明向金晚霞公司购买“腹宝”产品的是黄天瑞而非郑凤珠，故郑凤珠无权凭该收款收据向金晚霞公司主张权利，而应由收款收据记载的权利人黄天瑞向金晚霞公司主张权利。其次，两份骏丰系列产品保修单均载明郑凤珠是向“南台经营部”而非金晚霞公司购买产品，故郑凤珠持两份产品保修单起诉金晚霞公司缺乏依据，郑凤珠应持两份保修单所涉产品的收款收据或发票向“南台经营部”主张权利。综上，上诉人郑凤珠主张其与被上诉人金晚霞公司之间存在买卖合同关系，但其所提交收款收据和保修单或体现为黄天瑞向被上诉人金晚霞公司购买产品，或体现为上诉人郑凤珠向案外人“南台经营部”购买产品，相关证明资料所载付款单位与收款单位均未能与本案讼争双方形成对应关系，不能证明讼争双方之间存在买卖合同关系，故一审驳回郑凤珠的起诉是正确的，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王燕燕代理审判员　　魏　昀代理审判员　　官永琪二〇一六年七月九日书　记　员　　张　栩（2016）闽01民终2740号共3页

首先，编号为0008449的收款收据载明向金晚霞公司购买“腹宝”产品的是黄天瑞而非郑凤珠，故郑凤珠无权凭该收款收据向金晚霞公司主张权利，而应由收款收据记载的权利人黄天瑞向金晚霞公司主张权利。其次，两份骏丰系列产品保修单均载明郑凤珠是向“南台经营部”而非金晚霞公司购买产品，故郑凤珠持两份产品保修单起诉金晚霞公司缺乏依据，郑凤珠应持两份保修单所涉产品的收款收据或发票向“南台经营部”主张权利。综上，上诉人郑凤珠主张其与被上诉人金晚霞公司之间存在买卖合同关系，但其所提交收款收据和保修单或体现为黄天瑞向被上诉人金晚霞公司购买产品，或体现为上诉人郑凤珠向案外人“南台经营部”购买产品，相关证明资料所载付款单

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终2740号上诉人（一审原告）郑凤珠，女，汉族，1939年2月10日出生，住福州市仓山区。委托代理人黄天瑞，系郑凤珠配偶。被上诉人（一审被告）福州金晚霞医疗器械有限公司，住所地福州市鼓楼区东街8号利达大厦A#、B#楼连接体三层9-2店面。法定代表人吴小松，总经理。上诉人郑凤珠因与被上诉人福州金晚霞医疗器械有限公司（以下简称“金晚霞公司”……