房屋买卖合同纠纷 (2016)京03民终7993号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但法律上或者事实上不能履行的除外。本案中,刘娜不认可《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》及《收据》系其本人签字,并申请司法鉴定,但因刘娜拒不交纳鉴定费导致该鉴定被退案,刘娜应自行承担举证不利的后果,法院推定上述文件系刘娜本人所签,系其真实意思表示。从内容上看,《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,辛屹、刘娜均应按照约定全面履行自身义务。根据现有证据,辛屹已付清了涉诉房屋抵押登记注销前的应付款项,而刘娜未按约定办理房屋抵押登记注销手续,确已构成违约。但因涉诉房屋现处于被查封状态,客观上不具备继续履行的条件,故对于辛屹主张的各项诉讼请求,法院暂不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十条之规定判决如下:驳回辛屹的全部诉讼请求。案件受理费11714元,由辛屹负担(已交纳5857元,余款于判决生效之日起七日内交纳)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共
摘要
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但法律上或者事实上不能履行的除外。本案中,刘娜不认可《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》及《收据》系其本人签字,并申请司法鉴定,但因刘娜拒不交纳鉴定费导致该鉴定被退案,刘娜应自行承担举证不利的后果,法院推定上述文件系刘娜本人所签,系其真实意思表示。从内容上看,《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,辛屹、刘娜均应按照约定全面履行自身义务。根据现有证据,辛屹已付清了涉诉房屋抵押登记注销前的应付款项,而刘娜未按
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7993号上诉人(原审原告):辛屹,男,1968年8月22日出生。委托代理人张军,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘娜,女,1969年12月9日出生。委托代理人王振,北京市亦德律师事务所律师。上诉人辛屹因与被上诉人刘娜房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第34205号民事判决,向本院提起上诉……