民间借贷纠纷 （2012）洛民二初字第21号

经过审理已查明，2011年11月25日沈中石给赵海江出具的“借据”真实性各方均无异议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。该“借据”约定的内容对双方均具有约束力，双方均应按照该协议履行。从该“借据”所载内容“今借到”的表述，可以确定沈中石已实际收到该款项，至该借款实际交付给沈中石后，出借人赵海江已完成了交付借款的义务；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，借款人沈中石在收到款项后，应当按照该“借据”的约定全面履行义务，但其未按“借据”约定归还本金、支付利息，属违约行为，应当承担还本付息的法律责任。因“借据”中约定的利率已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分，本院依法不予支持。被告沈中石辩称“借据”中的款项是赵海江在河南信昌源投资担保有限公司的理财款，但未提交相关证据；因沈中石对2011年11月25日给赵海江出具的“借据”的真实性不持异议，加之“借据”中的借款人系沈中石本人，故对沈中石的该辩称本院不予采信；河南中工公司辩称未给该笔借款进行担保，但经查河南中工公司出具的550万元的担保书，虽然日期载明是2010年

经过审理已查明，2011年11月25日沈中石给赵海江出具的“借据”真实性各方均无异议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。该“借据”约定的内容对双方均具有约束力，双方均应按照该协议履行。从该“借据”所载内容“今借到”的表述，可以确定沈中石已实际收到该款项，至该借款实际交付给沈中石后，出借人赵海江已完成了交付借款的义务；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，借款人沈中石在收到款项后，应当按照该“借据”的约定全面履行义务，但其未按“借据”约定归还本金、支付利息，属违约行为，应当承担还本付息的法律责任。因“借据”中约定的利率已超过中

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）洛民二初字第21号原告：赵海江，男，汉族，1942年7月5日生。委托代理人：刘建伟、李瑞，河南万基律师事务所律师。被告：沈中石，男，汉族，1955年3月11日生。委托代理人：柴文功，河南航星律师事务所律师。被告：河南省中工机械有限公司。法定代表人：沈建辉，该公司总经理。委托代理人：杨涛渠，王占峰，河南渝海律师事务所律师。原告赵海江诉被告沈中石、……