民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第02169号
裁判要旨
二审中出现的新证据导致本案事实认定不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2014）吴江开民初字第1379号民事判决；二、发回苏州市吴江区人民法院重审。二审案件受理费4480元，由本院予以退还。审 判 长 施 伟审 判 员 徐 辉代理审判员 王小丰二０一五年七月八日书 记 员 杨乐婷 来自：www.
摘要
二审中出现的新证据导致本案事实认定不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2014）吴江开民初字第1379号民事判决；二、发回苏州市吴江区人民法院重审。二审案件受理费4480元，由本院予以退还。审 判 长 施 伟审 判 员 徐 辉代理审判员 王小丰二０一五年七月八日书 记 员 杨乐婷 来自：www.
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民终字第02169号上诉人（原审被告）沈祎。委托代理人王朝阳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹婵娟。委托代理人金佩霞，江苏铠铖律师事务所律师。上诉人沈祎因民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江开民初字第1379号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，二审中出……