工伤保险待遇纠纷 （2019）粤03民终2950号

本案在二审期间的争议焦点是被上诉人的工资总额应否包含中餐补助和晚餐补助。上诉人主张依据1990年国家统计局令第1号《关于工资总额组成的规定》被上诉人2017年3月份工资中的中餐补助和晚餐补助属于误餐补助，不应计入工资总额。本院认为，1990年国家统计局令第1号《关于工资总额组成的规定》规定工资总额不包括误餐补助，此处的误餐补助是指个人因公在城区、郊区工作不能在工作单位或返回就餐，确实需要在外就餐领取的误餐费用。本案中被上诉人2017年3月份的工资中含有中餐补助和晚餐补助，名目和误餐补助不符，且上诉人没有证据证明被上诉人在2017年3月存在因公需要在外就餐的情形，故被上诉人2017年3月工资中的中餐补助和晚餐补助不应认定为误餐补助，一审法院将上述中餐补助和晚餐补助计入被上诉人的工资总额，并以此为基数计算被上诉人停工留薪期工资，符合法律规定，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人深圳市金亿行玩具厂的上诉请求不成立，原审判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费

本案在二审期间的争议焦点是被上诉人的工资总额应否包含中餐补助和晚餐补助。上诉人主张依据1990年国家统计局令第1号《关于工资总额组成的规定》被上诉人2017年3月份工资中的中餐补助和晚餐补助属于误餐补助，不应计入工资总额。本院认为，1990年国家统计局令第1号《关于工资总额组成的规定》规定工资总额不包括误餐补助，此处的误餐补助是指个人因公在城区、郊区工作不能在工作单位或返回就餐，确实需要在外就餐领取的误餐费用。本案中被上诉人2017年3月份的工资中含有中餐补助和晚餐补助，名目和误餐补助不符，且上诉人没有证据证明被上诉人在2017年3月存在因公需要在外就餐的情形，故被上诉人2017年3月工资中的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终2950号上诉人（原审被告）：深圳市金亿行玩具厂，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石第一工业区**，统一社会信用代码91440300792553788Ｙ。法定代表人：卢明，经理。委托诉讼代理人：张勇强，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘楚雄，男，土家族，1977年4月25日出生，身份证住址湖南省石门县……