金融借款合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第06226号
裁判要旨
农行万盛支行与赵明、顺利公司之间签订的《担保借款合同》系三方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,应受法律保护。三方均应按照合同的约定全面履行义务。农行万盛支行作为贷款方已履行了提供借款的义务,赵明作为借款方应当按照合同的约定按期偿还借款本金及支付分期手续费。在未按约还款时还应按照合同约定支付利息、滞纳金及复利。赵明辩称仅在合同尾部签名,未在合同的每页上签名,故对本金之外其他费用不应承担给付责任的意见,因农行万盛支行提供的合同系格式合同,合同中就借款人还款部分用字体加粗的方式进行了标识。同时农行万盛支行提供的《金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡分期付款须知》上均对未按期还款应承担的相应责任进行了说明,赵明亦在上述文本中签字确认。综上,农行万盛支行对赵明逾期还款应承担利息、滞纳金等进行了说明,不能仅从赵明未在每页合同中签字便推定其对合同内容不知晓,其辩称意见,一审法院不予采纳。顺利公司作为连带责任保证人,其应按合同约定承担保证责任。同时,合同中已明确约定抵押物为顺利公司名下的机动车,并办理了抵押登记,故该抵押合法有效。同时合同中就存在担保人及担保物时担保物权的实现方式
摘要
农行万盛支行与赵明、顺利公司之间签订的《担保借款合同》系三方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,应受法律保护。三方均应按照合同的约定全面履行义务。农行万盛支行作为贷款方已履行了提供借款的义务,赵明作为借款方应当按照合同的约定按期偿还借款本金及支付分期手续费。在未按约还款时还应按照合同约定支付利息、滞纳金及复利。赵明辩称仅在合同尾部签名,未在合同的每页上签名,故对本金之外其他费用不应承担给付责任的意见,因农行万盛支行提供的合同系格式合同,合同中就借款人还款部分用字体加粗的方式进行了标识。同时农行万盛支行提供的《金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡分期付款须知》上均对未按期还款
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第06226号上诉人(原审被告):重庆市南川区顺利货运有限责任公司。法定代表人:韦会良,该公司总经理。委托代理人:赵大坤,重庆祥永律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行。负责人:方华,该行行长。委托代理人:胡利。委托代理人:周卫。原审被告:赵明。上诉人重庆市南川区顺利货运有限责任公司(以下简称顺利……