金融借款合同纠纷 （2019）浙03民终4028号

本案主要争议焦点：浙江省平阳县人民法院已对涉案抵押物上享有的抵押权作出判决，本案华夏银行股份有限公司温州分行主张其享有涉案抵押物上的抵押权能否支持。根据抵押登记，本案原告华夏银行股份有限公司温州分行和中国建设银行股份有限公司平阳支行作为并列第一抵押债权人对坐落于平阳县岱口工业区的厂房（房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××、03××00、03××01号、土地证号：平国用2013第04-05626号）设定抵押担保债权最高额各为4067.6万元。但浙江省平阳县人民法院在（2018）浙0326民初3651号民事判决书中既未保留亦未说明原告华夏银行股份有限公司温州分行的抵押权部分即判决中国建设银行股份有限公司平阳支行有权就上述抵押物以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号：6271292502013092601）项下的所有债务优先受偿的总额以4067.6万元为限。该判决已发生法律效力，则涉案抵押物上经法院判决确认的第一顺位抵押担保优先受偿权利人只有中国建设银行股份有限公司平阳支行。现原告华夏银行股份有限公司温州分行又主张同一抵押物上同一顺位抵押权不符

本案主要争议焦点：浙江省平阳县人民法院已对涉案抵押物上享有的抵押权作出判决，本案华夏银行股份有限公司温州分行主张其享有涉案抵押物上的抵押权能否支持。根据抵押登记，本案原告华夏银行股份有限公司温州分行和中国建设银行股份有限公司平阳支行作为并列第一抵押债权人对坐落于平阳县岱口工业区的厂房（房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××、03××00、03××01号、土地证号：平国用2013第04-05626号）设定抵押担保债权最高额各为4067.6万元。但浙江省平阳县人民法院在（2018）浙0326民初3651号民事判决书中既未保留亦未说明原告华夏银行股份有限公司温州分行的抵押权部分即判决中国建设银行股份

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4028号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1、19-2号，统一社会信用代码91330000720083756T。负责人：史杰文。委托诉讼代理人：潘素莉，浙江联英律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，浙江联英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：智信控股有限公司，住所地浙江省平……