民间借贷纠纷 (2018)浙0110民初11593号

案号
(2018)浙0110民初11593号
法院
杭州市余杭区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
杭州市
裁判日期
2019-01-16

裁判要旨

本案中原、被告争议的案涉款项的性质,在款项交付时已经由孟金标注明为“借款”,鼎盛公司亦将该款项实际交付给孟金标个人账户,之后,孟金标也将22万元的款项以其个人账户打入鼎盛公司,由此可以确认,双方就案涉200万元款项存在借贷的合意并已经实际履行。 审理中,孟金标以案涉款项系案外人与鼎盛公司之间的建设工程施工款不应以借款处理为由抗辩,本院审理认为,虽然本案款项发生系与鼎盛公司、案外人之间的建设工程施工承包关系有关联性,但两者分属不同的法律关系,对于工程承包关系的结算问题,应由工程承包双方依法另行处理,故对被告孟金标的抗辩本院不予支持,对其已经还款金额应予以扣除。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告孟金标返还原告鼎盛控股集团有限公司借款1780000元,于本判决生效后十日内付清; 二、被告孟金标支付原告鼎盛控股集团有限公司借款利息(自2018年7月19日起以1780000元为基数,按照年利率6%计算至款项清付之日止),于本判决生效后十日内付清; 三、驳回原告鼎盛控股集团有限公司

摘要

鼎盛控股集团有限公司与孟金标民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0110民初11593号 原告:鼎盛控股集团有限公司,住所地:杭州余杭区南苑街道雪海路******。 法定代表人:曹松麟,董事长。 委托代理人:蒋天霞,北京金诚同达(杭州)律师事务所律师。 委托代理人:虞军红,浙江君安世纪律师事务所律师。 被告:孟金标,男,1967年7月20日出生,汉族,住杭州市余杭区。 原告鼎盛控股集团有限……