民间借贷纠纷 （2019）闽0526民初479号

自然人之间的民间借贷合同系实践性合同，自款项实际交付借款人或借款人指定的收款人时生效。 陈丽君提供的《借条》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 但《借条》仅能证明双方存在8万元的借贷合意，未能体现借款的交付情况。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 的规定，出借人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。 本案中，陈丽君主张与吴文渊之间存在8万元的借贷关系，其应就交付8万元借款这一事实借承担举证责任，否则应当承担举证不利的后果。 陈丽君提交的银行转账凭证，能够证实其向吴文渊银行转账交付借款66500元的事实，本院予以认定；陈丽君主张其余13500元借款系通过现金方式交付，但未能对此进一步举证，陈丽君应当承担举证不利的后果，本院对此不予采信。 双方在《借条》中未约定还款期限，陈丽君可随时要求返还借款。 因此，吴文渊应偿还借款66500元。 陈丽君主张双方口头约定

陈丽君与吴文渊民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初479号 原告：陈丽君，女，1971年6月18日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被告：吴文渊，男，1959年12月21日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 原告陈丽君与被告吴文渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈丽君到庭参加诉讼。 被告吴文渊经本院……