民间借贷纠纷 （2019）闽0526民初321号

自然人之间的民间借贷合同系实践性合同，自款项实际交付借款人或借款人指定的收款人时生效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 的规定，出借人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。 本案中，肖文炳主张与肖芳榜之间存在8万元的借贷关系，其应就交付8万元借款这一事实承担举证责任，否则应当承担举证不利的后果。 现肖文炳提供的《借条》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 但《借条》仅能证明双方存在8万元的借贷合意，未能体现借款的交付情况。 肖文炳提交的银行转账凭证，能够证实其在借款当日银行转账交付借款38000元的事实，本院予以认定；肖文炳主张其余42000元借款系通过现金方式交付，但未能对此进一步举证，肖文炳应当承担举证不利的后果，本院对此不予采信。 双方在《借条》中未约定还款期限，肖文炳可随时要求返还借款，因此，肖芳榜应偿还借款38000元。 双方书面约定月利率为2%

肖文炳与肖芳榜民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初321号 原告：肖文炳，男，1969年10月21日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被告：肖芳榜，男，1978年3月20日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 原告肖文炳与被告肖芳榜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告肖文炳到庭参加诉讼，被告肖芳榜经本院传票……