金融借款合同纠纷 （2019）云04民终931号

双方签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》合法有效，予以确认，双方当事人均应当按照合同的约定履行其义务。红塔银行小贷中心已按合同约定发放了借款。李在友所举证据不足以证实红塔银行小贷中心知晓实际用款人系群兴菌业公司并同意由实际用款人偿还借款，李在友与群兴菌业公司的协议约定只对双方具有约束力，不能对抗债权人红塔银行小贷中心，故李在友作为借款人应按合同约定履行还本付息的义务。方龙珍向红塔银行小贷中心承诺同意作为共同借款人，应与李在友一起承担共同还款责任。红塔银行小贷中心要求李在友、方龙珍偿还借款本金35710.65元及合同期内利息1344.16元的诉讼请求，予以支持。李在友、方龙珍在借款到期后未按约定偿还借款本息，红塔银行小贷中心应采取措施扣划保证金以防止损失的扩大，但红塔银行小贷中心一直延长至2018年11月14日才扣划保证金，并在此期间按5万元的本金计收逾期利息，不予支持。故红塔银行小贷中心应自2017年1月9日起以借款本金35710.65元为基数计收逾期利息，至2018年12月24日的逾期罚息应为10213.24元。对于红塔银行小贷中心要求支付的律师费2000元系双方合

双方签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》合法有效，予以确认，双方当事人均应当按照合同的约定履行其义务。红塔银行小贷中心已按合同约定发放了借款。李在友所举证据不足以证实红塔银行小贷中心知晓实际用款人系群兴菌业公司并同意由实际用款人偿还借款，李在友与群兴菌业公司的协议约定只对双方具有约束力，不能对抗债权人红塔银行小贷中心，故李在友作为借款人应按合同约定履行还本付息的义务。方龙珍向红塔银行小贷中心承诺同意作为共同借款人，应与李在友一起承担共同还款责任。红塔银行小贷中心要求李在友、方龙珍偿还借款本金35710.65元及合同期内利息1344.16元的诉讼请求，予以支持。李在友、方龙珍在

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终931号上诉人（原审原告）：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路**。负责人：龙筱兰，经理。委托诉讼代理人：钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张钰昕，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）:李在友，男，1973年5月6日生，彝族，……