行政确认 (2019)苏06行终762号

案号
(2019)苏06行终762号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
行政确认
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

首先,从王先国提交的一审起诉状陈述的内容来看,其诉请依法判决兴东街办滥用职权、虚拟事实制作执法限拆字[2015]第06号《限期拆除决定书》强行拆除起诉人母亲遗产房屋的行为,违反《中华人民共和国行政强制法》第十条、第十六条之规定。其诉讼请求包含执法限拆字[2015]第06号《限期拆除决定书》、邱祖英遗产房屋强行拆除行为两个被诉行政行为,属于诉讼请求不明确,亦违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的“一案一诉”原则。一审法院向王先国发出行政诉讼告知书,令其对诉讼请求进行规范,王先国未进行规范。其次,王先国与朱美琴曾于2019年9月11日以兴东街办为被告向一审法院提起行政诉讼,诉请判决兴东街办强拆王先国房屋的行为违反《中华人民共和国物权法》第四十二条之规定,案号为(2019)苏0691行初1122号。比较两案,本案的当事人、诉讼标的和诉讼请求均被(2019)苏0691行初1122号案件所包含,王先国本次诉讼行为违反了行政诉讼“一事不再理”的原则。综上,一审法院裁定不予立案正确。王先国的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁

摘要

首先,从王先国提交的一审起诉状陈述的内容来看,其诉请依法判决兴东街办滥用职权、虚拟事实制作执法限拆字[2015]第06号《限期拆除决定书》强行拆除起诉人母亲遗产房屋的行为,违反《中华人民共和国行政强制法》第十条、第十六条之规定。其诉讼请求包含执法限拆字[2015]第06号《限期拆除决定书》、邱祖英遗产房屋强行拆除行为两个被诉行政行为,属于诉讼请求不明确,亦违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的“一案一诉”原则。一审法院向王先国发出行政诉讼告知书,令其对诉讼请求进行规范,王先国未进行规范。其次,王先国与朱美琴曾于2019年9月11日以兴东街办为被告向一审法院提起行政诉讼,诉请判决兴东街

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏06行终762号 上诉人(原审起诉人):王先国,男,1962年9月3日生,××族,住南通市通州区。 王先国因诉南通市通州区兴东街道办事处(以下简称兴东街办)确认行政行为违法纠纷一案,不服南通经济技术开发区人民法院(2019)苏0691行初1192号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理……