民间借贷纠纷 （2018）闽02民终90号
裁判要旨
陈玉生与陈冬燕之间存在合法有效的民间借贷关系。双方约定的还款期限已届至，但陈冬燕没有偿还借款，已构成违约，应偿还陈玉生借款本金6万元并承担违约责任。判决：（一）被告陈冬燕应于判决生效之日起七日内陈玉生借款本金6万元，并支付逾期利息（以6万元为基数，自2015年4月1日起按照年利率6%计至判决确定的还款之日）。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，原审判决认定本案事实清楚，与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，陈冬燕上诉称其出具给陈玉生的《借条》系因双方之前产生的委托代理关系发生的纠纷，而非双方之间一般的民间借贷关系。但陈冬燕对自己的主张未能提供证据予以证明，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审在查明本案事实的基础上作出了判决，其判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1442元，由上诉人陈冬燕负担。一审案件受理费按原审判决执行。本判决为终审判决。审 判 长 周汉聪审 判 员 王义清审 判 员 龙 辉二〇一八年四月十二日代书记员 林毓琦附：本案所适用的法
摘要
陈冬燕、陈玉生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终90号上诉人（原审被告）陈冬燕，女，1970年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：左明华，湖北炽升（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈玉生，男，1962年11月8日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：陈俊聪，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。上诉人陈冬燕因与被上诉人陈玉生民间借贷纠纷一案，不服……