买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终1146号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，涉案《产品买卖合同》约定任何一方向人民法院起诉，原告住所地人民法院享有管辖权。被上诉人（原审原告）住所地在上海市闵行区XX公路，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年九月十二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，根据原审提供的证据材料，涉案《产品买卖合同》约定任何一方向人民法院起诉，原告住所地人民法院享有管辖权。被上诉人（原审原告）住所地在上海市闵行区XX公路，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1146号上诉人（原审被告）：成都西南交大驱动技术有限责任公司。法定代表人王志国。被上诉人（原审原告）：上海航天电源技术有限责任公司。法定代表人吴昊，董事长。上诉人成都西南交大驱动技术有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初17942号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，认为被上诉人单方对……