保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙01民终7846号
裁判要旨
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉事故经桐庐县公安局交通警察大队认定刘宏和人寿桐庐支公司被保险人驾驶员负事故同等责任，人寿桐庐支公司基于其与申屠行秀的保险合同关系已向申屠行秀支付了保险赔偿款34500元，故人寿桐庐支公司依法可向造成保险标的损害的第三者请求赔偿。鉴于刘宏驾驶的沪Ｂ×××××大客车在人保静安支公司处投保交强险和商业险，人保静安支公司应对刘宏驾驶的沪Ｂ×××××大客车因交通事故给他人造成的损害在投保交强险和商业险范围内承担保险赔偿责任。人保静安支公司辩称刘宏的从业资格证无效，商业三者险免赔，但未提供有效证据证明其已就免责条款尽到提示、告知义务，故人保静安支公司应在商业险范围内承担赔偿责任。人保静安支公司应当在交强险财产损失赔偿限额优先赔偿2000元，剩余16250元由人保静安支公司在商业三者险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
摘要
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉事故经桐庐县公安局交通警察大队认定刘宏和人寿桐庐支公司被保险人驾驶员负事故同等责任，人寿桐庐支公司基于其与申屠行秀的保险合同关系已向申屠行秀支付了保险赔偿款34500元，故人寿桐庐支公司依法可向造成保险标的损害的第三者请求赔偿。鉴于刘宏驾驶的沪Ｂ×××××大客车在人保静安支公司处投保交强险和商业险，人保静安支公司应对刘宏驾驶的沪Ｂ×××××
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7846号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地：上海市静安区恒丰路385号、399号3304室。 主要负责人：杨俊，总经理。 委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，住所地：浙江省桐庐县城迎春南路177号浙富大厦……