物权确认纠纷 （2014）厦民终字第2699号

本案中周丰元的诉求为确认其享有澄字第26664号土地房产所有权证下土地房产的份额及相应的拆迁补偿权益，系属确权纠纷，但澄字第26664号土地房产所有证书业已换发为杏集建字（96）2783号、杏集建字（96）2784号、杏集建字（96）2785号，其产权人也分别变更登记为周丰殿、周丰华。依照物权登记公示、公信原则，周丰元诉求确认澄字第26664号土地房产所有权证项下土地房产的分额，与物权登记相悖，故应予以驳回。周丰元再依原澄字第26664号土地房产所有权确认其享有该证项下土地房产的补偿权益，亦于法无据，且现已签订拆迁补偿协议的杏集建字（96）2784号、杏集建字（96）2785号项下土地房产的登记所有权人均非周丰元，而其余的土地房产并未签订征收拆迁补偿协议，亦非属本案处理之范围，故周丰元的该项诉求亦应予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人周丰元的上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人周丰元负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李向阳代理审判员　　胡林蓉代理审判

本案中周丰元的诉求为确认其享有澄字第26664号土地房产所有权证下土地房产的份额及相应的拆迁补偿权益，系属确权纠纷，但澄字第26664号土地房产所有证书业已换发为杏集建字（96）2783号、杏集建字（96）2784号、杏集建字（96）2785号，其产权人也分别变更登记为周丰殿、周丰华。依照物权登记公示、公信原则，周丰元诉求确认澄字第26664号土地房产所有权证项下土地房产的分额，与物权登记相悖，故应予以驳回。周丰元再依原澄字第26664号土地房产所有权确认其享有该证项下土地房产的补偿权益，亦于法无据，且现已签订拆迁补偿协议的杏集建字（96）2784号、杏集建字（96）2785号项下土地房产的登

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2699号上诉人（原审原告）周丰元（曾用名周丰员），男，1940年12月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托代理人刘洋、肖媛，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周丰殿，男，1937年11月24日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托代理人肖振添、罗倩雅，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林淑宝，女，19……